[tex]\color{Blue}\texttt{ Selam!\:}[/tex]
•Cevap "A" şıkkıdır.
✏️ İlk önce metni okuyalım;
Romanı bir sanat türü olarak kabul ettirme mücadelesi veren ilk romancılar, romanlarının gerçeğe uygunluğunu kanıtlamak uğruna kimi zaman dünya görüşlerinden ve öznel- liklerinden ödün vermek zorunda kalmışlardır. Elbette ki bu durumda ilk romancıların yapıtlarının sanat olup olmadığı tartışması gündeme gelmektedir. Tartışma bu şekilde sürdürülürse roman, yazarının dünyaya bakış açısını ele aldığı andan itibaren sanatsal süreç içine girmiştir, sonucuna da varılabilir.
Soruda bizden ne istediğine bakalım!
Bu parçadan aşağıdaki yargıların hangisine ulaşılamaz?
- Şıkları inceleyerek gidelim.
A) Roman türünün ilk örneklerini veren romancılar öznel davranmaya özen göstermişlerdir.
➸ Bu şıkkımız yanlıştır bize bunla ilgili bilgi vermemiştir.
B) İlk romanları yazan sanatçılar ideolojilerinden taviz vermişlerdir.
➸ Bu şıkkımız doğrudur. Çünkü 1.cümlede öznelliklerinden ödün vermek zorunda kalmışlardır demektedir.
- İdeoloji; düşünbilimsel, toplumsal ya da siyasal bir öğreti oluşturan, ülkü olarak da benimsenebilen, kişi ve kurumların davranışlarına yön veren düşünceler bütününe verilen isimdir.
C) ilk romancilar, romanı sanatın bir kolu olarak benimsetmek için çabalamışlardır.
➸ Bu şıkkımız doğrudur. Çünkü bunu bize paragrafın girişinde kabul ettirme mücadelesi verdiğinden bahsetmiştir bu cümlede de kolu derken mecazi anlam vardır.
D) ilk roman örneklerinin sanatsal değer taşıyıp taşımadığı konusunda tartışmalar olmuştur.
➸ Bu şıkkımız doğrudur. Çünkü bize paragrafın 2.cümlesinde " Elbette ki bu durumda ilk romancıların yapıtlarının sanat olup olmadığı tartışması gündeme gelmektedir" demiştir.
E) Yazarının düşünce yapısını, görüşlerini ortaya koyan romanlar sanat değeri taşıyabilir.
➸ Bu şıkkımız doğrudur. Çünkü son cümlede yazarın dünyaya bakış açısını ele aldığı zaman romanlar sanat değeri taşır.
Başarılar..
#Sude ۵
