Günümüz sanatçısının ayaklarını kendi toprağına basması, kendi halkından kaynaklanması gerektiği düşüncesindeyim. Faulkner (Folknır) ABD’nin güneyini, Şolohov Don Kazaklarını anlattı. Yazarlar, ‘evrenselliğe’ yönelmeye çalıştıkça kendilerine özgü niteliklerini yitiriyorlar."
Cengiz AYTMATOV

Yazarın sanatın evrensel olmamasına dair görüşlerine katılıyor musunuz? Neden?


Sagot :

Cevh

hayır katılıyorum

Açıklama:

çünkü sanat her ülkenin bir damarıdır nasıl insan vücudunda bir damar eksik olsa hayatımız sona eriyorsa sanatsız ve milletsiz bir ülke oz aman bitiyor (ben böyle düşünüyorum)

Silamm!!

➫Doğruyu söylemek gerekirse ben katılmıyorum. Çünkü sanat her yerde olabilecek evrensel bir şeydir.

(Geniş açıklamak için komposizyon yazdım.)

➫Sanat olmayan yerde yaşam güçtür. Günümüz teklonojisinde sanat ayrı bir yere sahiptir ve çoğu yerde vardır. Küçük bir resim bile sanattır. Atatürk'ün bu konuyla ilgili de çoğu sözü vardır. Bunlardan biri "Yüksek uygarlığın merdiveni sanattır." sözüdür. Bu sözde yüksek uygarlıklarda sanatın gelişmiş olması gerektiği anlatılır. Bir başka sözünde "Sanatsız kalan milletin,hayat damarlarından biri kopmuştur demektir." sözüdür. Bu sözde sanatsız kalan milletlerin ayakta kalmasının güç olduğu anlatılır. "Bir millet ki resim yapmaz, bir millet ki heykel yapmaz,bir millet ki fennin gerektirdiği şeyleri yapmaz; itiraf etmeli ki o milletin ilerleme yolunda yeri yoktur." sözüyle ise sanatla uğraşmayan milletlerin ilerleyemeyeceği anlatılır. Yani sanat hem Atatürk için hemde bir çok millet için önemli evrensel bir şeydir.

#OptiTim||#BlackSnoww