mustafa kemal in ittihat  ve terakki cemiyetinden ayrılmasını nasıl değerlendiriyorsunuz ? please ?



Sagot :

Mustafa Kemal siyasi faaliyetlerine Şamda da devam eder. Burada Vatan ve Hürriyet Cemiyetini kurar.Cemiyetin amacı ülkeye hürriyetçi ve halkın temsil ettiği bir yönetimi getirmektir.Ancak bu düşüncelerini ülkenin gözden uzak bir bölgesi olan Şamda gerçekleştirmenin zor olduğunu görmüştür.Bu iş için en uygun yer olarak Makedonyayı görmektedir.Bu amaçla gizlice Selanike Vatan Ve Hürriyet Cemiyetinin bir şubesini açtı.Daha sonra Selanikte III: Orduya atanan Mustafa Kemal bir süre sonra İttihat ve Terakki Cemiyetine girdi.Cemiyetin Makedonyada örgütlenmesi için büyük çaba harcadı. Mustafa Kemal bir süre sonra görüş ayrılığından sonra İttihat ve Terakki yöneticileri ile arası açılır.Bu görüş ayrılığı 31 Mart Vakasının bastırılmasından sonra net olarak ortaya çıkmıştır.Mustafa Kemal 31 Mart Olayının bastırılması üzerine ordunun görevini tamamladığını bundan sonraki işlerin sivil yöneticilere bırakılmasını ve ordunun siyasete karıştırılmamasını ister.Balkan Savaşlarında uğranılan yenilgiler bu konuda ne kadar haklı olduğunu kanıtlar.

cevap atatürk doğrucu ve akılcı idi cemiyetin askeri ve siyasi işleri karıştırdığını düşünerek buradan ayrıldı ve kendini sadece askerliğe verdi. çünkü o düşündüğü goğruları ifade etmekten sakınmazdı
pşanlı ve programlı idi. miilletin kurtuluşu için bir çok yol düşündü görüşmeler yaptı ve fikirleri değerlendirerek hareket etti. bu sayede kurtuluş mücadelesi bizim lehimize sonuçlandı. padişahın vaatleri karşısında gerçek kurtuluşu fark eden halk mustafa kemale kayıtsız inandı ve destek verdi.

Kaynak: http://www.msxlabs.org/forum/soru-cevap/333081-ataturkun-ittihat-ve-terakki-cemiyetinden-ayrilmasi-nasil-degerlendirilmelidir.html#ixzz27sTonPR2